Штукатурка или облицовочный кирпич что лучше?

Отделка фасада. Что лучше: кирпич или штукатурка?

После постройки коробки дома застройщик часто впадает в раздумья. Чем отделывать фасад? Штукатурить или облицовывать кирпичом? Может проще всё обшить сайдингом? Какую цветовую гамму использовать для отделки фасада?

В принципе, в каждом проекте для фасадов предусмотрен определённый вид отделки, облицовочный кирпич или штукатурка. Иногда эти виды отделки дополняются пластиковым сайдингом или фасадной доской (планкеном). Что же выбрать?

Может быть, штукатурный фасад окажется несколько дешевле, но во влажном климате любая штукатурка стоит без ремонта не более 5-10 лет. Срок её службы зависит от её собственного качества и качества работ по её нанесению. От технолога одной немецкой фирмы мне приходилось слышать, что на то, сколько штукатурка продержится, большое влияние оказывает погода. Например, если в момент работ ярко светило солнце или шёл дождь, или просто была повышенная влажность воздуха шансов прослужить долго, у штукатурки становится в разы меньше. Иными словами, для успеха мероприятия должно сложиться воедино очень много благоприятных факторов. Но даже в этом случае штукатурка имеет гораздо меньший срок службы, чем облицовка из кирпича.

Живя в Петербурге, мне приходится удивляться, зачем в таком влажном климате вообще штукатурят фасады. Достаточно пройтись по центру города и посмотреть, что происходит со штукатуркой. На этой фотографии представлены для сравнения фрагменты фасадов зданий 1819 и 1785 годов постройки.

Слева штукатурный фасад, а справа отделанный гранитом и мрамором.

Штукатурный фасад здания почти за 200 лет своей истории ремонтировался неоднократно и сейчас выглядит не особо презентабельно (к слову, здание – памятник архитектуры), а каменный фасад стоит как новенький 230 лет.

Конечно, облицовывать весь загородный дом гранитом и мрамором я не советую, это обошлось бы очень дорого. Но, облицовочный кирпич – это, по сути, искусственный камень и также может простоять сотни лет подобно натуральному камню, не требуя никакого ремонта. Поэтому с точки зрения экономии на ремонте благоразумнее применять для отделки фасадов облицовку из кирпича во всём его многообразии притом, что он выходит по цене не сильно дороже штукатурки.

К тому же пористые материалы, которые сейчас применяют для возведения наружных стен газобетон, поризованные керамические блоки требуют хорошей защиты от атмосферных воздействий. Такую защиту им может обеспечить облицовочный кирпич. В штукатурке же возможно образование микротрещин, через которые в стену может просачиваться влага, что влияет не только на внешний вид дома, но и увеличивает затраты на отопление, сокращает долговечность постройки. Поэтому советуем дома из газобетона или керамических блоков облицовывать кирпичом, а не штукатурить.

Какие бывают разновидности облицовочного кирпича? Можно выделить 4 группы в зависимости от материалов и технологии:

Силикатный . Это самая недорогая разновидность, смотрится он более просто и дёшево, чем его собратья. Его делают из песка и извести. Прочность и морозостойкость не самые лучшие его показатели. Лучшее в силикатном кирпиче – цена.
Керамический . Изготавливается из глины, как и обычный строительный кирпич, но имеет более качественную лицевую поверхность.
Клинкерный . Его делают из особого сорта глины, подвергая обжигу при высокой температуре. Он обладает повышенной прочностью и влагостойкостью. Кроме отделки фасадов годится также для мощения садовых дорожек.
Гиперпрессованный . При его производстве обходятся без обжига, получая кирпич методом прессования из цемента, известняка, красителей. В результате получают прочный кирпич, имеющий идеальную форму и повышенную морозостойкость.

Также облицовочный кирпич может быть полнотелым и пустотелым. Пустоты помогают лучше сохранять тепло. Но в конструкции стены с применением вентилируемого воздушного зазора это его свойство не работает.

Различается облицовочный кирпич и цветом. Тут самое большое многообразие. Цвет зависит от длительности и режимов обжига, а также добавления различных минеральных красителей, таких как, например железо и известь. Железо придает кирпичу красные оттенки, а известь жёлтые и бежевые.

Поверхность кирпича бывает не только гладкой, помимо неё существуют следующие разновидности лицевой поверхности кирпича:

Теперь, когда с материалом отделки определились можно подумать о цветовой гамме. Какие цвета лучше выбрать? Наиболее популярными, по словам производителей, являются жёлтый и бежевый оттенки. Но в этом случае вы рискуете слиться с окружающей застройкой. Возможно, для тех, кто любит мимикрировать под окружающую среду это и неплохо. Но вряд ли вы станете гордиться своим домом. Я советую применять для отделки несколько цветовых оттенков, а также фактур поверхности кирпича в сочетаниях. Таким образом, можно добиться придания образу дома максимальной выразительности, главное не перестараться. Применяйте не более трёх различных оттенков. Посмотрите на эту фотографию:

Читать еще: Чем лучше покрыть деревянную лестницу в доме?

В данном проекте применен кирпич трёх оттенков: бежево-розового, красного и белого. При этом у белого кирпича фактура поверхности колотая, а у двух других шероховатая. Получилось довольно разнообразно, жизнерадостно и без пестроты.

Генеральный директор ООО «АТРИУМ плюс» Ермаков К.В.

Облицовочный кирпич VS фасадная штукатурка

Опции темы

Поиск по теме

Облицовочный кирпич VS фасадная штукатурка

Здравствуйте, господа. Стоит вопрос – чем облицевать сибитный дом 12*15?
если кирпич – сибит 25см, теплоизоляция 5см,
если штукатурка – сибит, теплоизоляция, сибит 12см, штукатурка.
По деньгам штукатурка дешевле в 3 раза. Был у кого опыт строительства с таким фасадом? надолго хватит штукатурки в условиях нашей зимы?

Кто сказал, что штукатурка дешевле в три раза?
И что за “пирог” стены во втором варианте?

Вот за советом и пришел. Как лучше сделать штукатуркой? по подсчетам получается дешевле..

автор имел в виду это?
первая картинка
1-сибит (несущая стена дома)
2-утеплитель
3-облицовка красивым кирпичом

вторая картинка
1-сибит 9несущая стена дома)
2-утеплитель
3-сибит (вторым слоем)
4-декоративная штукатурка

да. именно это я и имел ввиду. делал кто нибудь так?

подскажите, чем лучше утеплять? мин вата или пеноплэкс?

по-правильному (если сильно хочешь именно оштукатуренный фасад дома), то надо делать так:

1 – стена дома (несущая)
2 – утеплитель (лучше всего, конечно, пеноплэкс. Крепить к стене тарельчатыми дюбелями)
3 – декоративная штукатурка (лучше, конечно, церезит, но она, зараза, дорогая. Но и держится значительно качественнее. Красится)

Самое главное в оштукатуривании фасада, это ровность финишной поверхности. Потому как на больших плоскостях все неровности (выпуклости, вогнутости, “ступеньки”) очень хорошо видны.

На газобетон только минвату. 15 см.
На клей и тарельчатые дюбеля.
Далее клей армирующий слой, шпаклевка, декоративная штукатурка, покраска.
Все слои этого пирога дышащие.
По стоимости в Новосибирске, если Церезитом, 2000-2500 за кв. м. фасада, и это без декора.
Все остальное фигня, если мокрый фасад.
Если кирпичем, то примерно 1500 р. за кв. метр плюс стоимость утеплителя.
Плиту минватную уже здесь можно использовать меньшей плотности, соответсвено дешевле.
По русскому менталитету, штукатурные фасады дороже кирпичных 🙂 🙂

Последний раз редактировалось Черный воронок; 02.11.2012 в 17:37 .

А еще очень важно толщину декоративных элементов делать в пределах 30 мм., ибо скопившаяся грязь дает потеки.:-) 🙂

А еще проблемно крепить трубы водосточные, камеры наблюдения, фонари и др. ништяки.
Но я нашел способ, о нем возможно даже Надежный не знает:-) 🙂
Правда он приемлем только на кирпичных несущих стенах:-) 🙂

Спасибо за ценную информацию. И все таки очень хочется обоснованную критику по второму “пирогу” который я предложил.)
Есть мысль положить штукатурку knayf grunband на второй слой сибита с фактурой короед. Будет такая стена “работать” в наших суровых условиях, т.е. не скапливать влагу, грибок плесень?

з.ы. надо как нибудь распить конины дабы перенять опыт малоэтажного домостроения)

Мне такое решение мне не знакомо. Подозреваю, что наружний слой сибита разрушиться лет через десять- пятнадцать.
Зачем изобретать лисапед когда уже все придумано, смотри системы утепления Церезит.
ь.

Церезит не есть панацея.
Кнауф тоже будет очень хорошо.
Короед бывает с добавками, делающими его эластичным.
Кроме этого, его можно не только покрасить, а еще и дать ему нужный цвет на всю глубину.

Я за вариант сибит/пеноплекс/короед.

Церезит не есть панацея.
Кнауф тоже будет очень хорошо.
Короед бывает с добавками, делающими его эластичным.
Кроме этого, его можно не только покрасить, а еще и дать ему нужный цвет на всю глубину.

Читать еще: Шаг стальных балок перекрытия

Я за вариант сибит/пеноплекс/короед.

В таком случае под пеноплексом не будет скапливаться конденсат?

А какая разница?
Под мин вату надо пароизоляцию, что то же самое, точнее еще хуже.
А в пеноплексе все-таки стыки, крепежные грибы. Этого должно хватить.

Где ты видел под минватой пароизоляцию?

Автор, немцы( Кнауф, Церезит), изобретатели технологических решений мокрых фасадов не используют экструдированный пенополистирол, ибо зачем им оправдываться перед заказчиком. У них на газобетон только минвата.
При этом особое значение имеет клей-армирующий слой, и смеси от Церезита в этом секторе лучше чем у Кнауфа.
Колеровать штукатурку в массиве, лишено экономического смысла, т.к. даже если где-то отобьют, то скорее всего это будет по низу и подкрасить будет возможно и без лесов.
Силиконовая ( эластичная) штукатурка не дышащая, поэтому на газобетон не подходит.

Что дешевле — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка а-ля Церезит?

ИмхоДом › Форумы › теплая керамика ККЗ › Что дешевле — облицовочный кирпич или мокрая штукатурка а-ля Церезит?

В этой теме 18 участников и 54 ответа.

Хозяин Заведения

Последнее время люди в офф-лайне забросали вопросами (на фоне закрывающегося СП-5) — а что потом делать с домом из керамоблоков (в смысле фасада)?

Два очевидных решения я сравнивал и считал — получалось, что вентфасад и мокрая штукатурка примерно равны по деньгам, по времени вентфасад чуть быстрее. (опять же если вентфасад в рамках приличия, не мраморные плиты)

А вот если сравнить лицевую кладку и тот же мокрый фасад — что выигрывает? Мне считать уже неохота, потому как лицевой кладки делать не собираюсь. Лицевой стоит недешево, работники берут за квадратный метр кладки.

Но если кто считал — поделитесь почем за квадрат итого выходит в лицевой. (кирпич, раствор, работа, механизация)

О стоимости фасада с утеплением по технологии “мокрый фасад” (Ceresit) я уже писал:

Также хотелось-бы узнать о стоимости лицевой кладки в том числе в комплекте с утеплением.

Не знаю, что вы там по штукатурке насчитали, но по квадратному метру лицевого кирпича (в полкирпича) получается не очень дешевая картина:

берем по 15 рублей лицевой (за штуку) — надо 40 кирпичей (без учета боя и стыков) — это 600 руб

каменщик — 300-400 руб за квадрат

раствор, расходники, транспортировка, леса — еше рублей 200 уйдет

Т.е. в среднем 1200 руб за квадрат. Причем считать дом надо в слепую, без окон и проемов — так каменщики считают.

За 1200 самому можно и керамогранитом побаловаться или полиальпанчиком ))

Т.е. в среднем 1200 руб за квадрат.

Я так понимаю, что это цена без утеплителя?

А за 300-400 руб. / кв.м. реально получить качественную лицевую кладку?

Мне прошедшим летом в доме ложили внутренние перегородки в 1/2 кирпича под штукатурку за 250 руб./кв.м. и ворчали по поводу низкой цены.

Я слышал о стоимости лицевой кладки в 500 — 700 руб. и даже выше.

Лицевая кладка с расшивкой без учета проемов 350-400 руб этим летом. Сам кирпич — 15 стоит только цветной лицевой, а красный 7,5-9 руб за штуку. Не надо драматизировать )))))) но надо не забывать ПРЕЛЕСТЬ облицовки кирпичом в том что ничего с ним не может сравниться по долго вечности. Через пять лет любой крашенный поверх стены фасад придется перекрашивать. А кирпич стоял и будет стоять))))))) или лежал

Долговечность кирпича в плане декорирования — как раз его минус. “Через 5 лет” захочется фасад модернизировать — а фигушки. Посмотрите на модные здания 10-летней давности ……

Нормальная штукатурка (такая как на Пармезане или здании Госнаркоконтроля, НО НЕ НА 1000 мелочах) держится от 30 лет и более ( гарантия Церезита). В Новосибирске здание с церезитом стоит уже 18 лет — и никаких проблем. Ремонтноспособность, переделка дизайна — все это со штука-фасадом легко и просто (в отличии от кирпича)

Читать еще: Чем лучше обработать ОСБ снаружи от влаги?

держится от 30 лет и более ( гарантия Церезита)…..

молодец Циризит! Тока кирпич то сотнями лет стоит. Правда полнотелый. За примерами ходить думаю не надо.

“Через 5 лет” захочется фасад модернизировать — а фигушки.

)))))))))))))))))) Сплошное растройство …… По мне так лучший вариант: сделал раз — и забыл на всю жизнь …..

А в чем собсно прелесть модернизации “церезитовой” стены? Кроме перекраски в другой цвет?

Я не в смысле поспорить, а чисто интереса для. Для расширения такссзать кругозора …..

Пармезан уже подкрашивали… а госнаркоконтроль стоит только первый сезон… назовите хоть одно здание в томске которое простояло 5 лет крашенное чем угодно и не потеряло своего внешнего вида…

Про “долговечность — это плохо”… соглашусь… если у вас много денег и вы не знаете какой тон фасада вам подойдёт по феншую на следующий год змеи… тогда конечно кирпич не для вас))))))

Заец, обисняю:

1. Все в мире подвержено выгоранию и выцветанию, и кирпич не исключение. Через 5 лет кирпичная облицовка потеряет сочность и свежесть, красить же вы не будете кирпичи?

2. Травмы и тепловые свищи при эксплуатации здания. Как заменить кусок стены? В штукатурке вырезал кусок с ватой, такую же присобачил — и ок.

3. Менять цвет — глупо. Но менять фактуру штукатурку, добавлять искусственный камень или вструмлять площадки из блокхауза — да все что угодно!

4. Это я сейчас смешно выгляжу, а через 5 лет вы поймете, что полностью облицовывать здание кирпичем дорого и глупо . Во всяком случае так давно во всем мире не делают — только ограниченно. У нас эта мода пошла из-за низких эстетических взглядов заказчиков и дешевизны рядового кирпича, которым фигачили все подряд. Но появился качественный лицевой — и это уже стало дорого. Задумываться начал народ.

Бывший департамент недвижимости.

Не нужно судить о долговечности кирпичных фасадов по лыгинским домам. Долговечность внешней версты в половину современного щелевого лицевого кирпича отделенной от конструктивного слоя стены слоем утеплтителя весьма низкая.

Вы мне покажите хоть один простоявший 10 лет кирпичный фасад!

Вышеблены, высолы, а собканюксковсике кирпичи вообще “стреляли”, выдавая нелгубокие лишаи.

В том же Апреле посмотрите — а ведь для себя строили, из лучшего!

Это факт. И хорошо поставить такую стеночку без траблов очень сложно; т.е. без будущих мостиков холода и пр…. Многослойный геморр ……

А вот как облицовка ГБ-стены кирпич Имхо — вполне.

Обожаю выгоревшие и выцветшие камни, кирпичи, деревяшки и прочие дела. И красить не буду: буду наслаждаться. Гармония, она чаще не от цвета и яркости зависит, а от непонятных и невнятных вещей….. Загадка ё …. В общем — не поверяется алгеброй …..

Логика есть. Вот только я в принципе против таких травм и прочих свищей. То есть исключаю такую возможность. Ну то есть уже четко понимаю, как этого избежать.

А заменять куски стены, фундамента так просто насобачился ….. Не скажу что легко, но можно.

В заштукатуренных ватах ж…. чую засаду для нашего брата. Как впрочем и в пенопластах. Имхо ессно. Не такая это простая и безтрабловая вещь, как к примеру вентфасад. Много тонкостей при реализации.

Менять цвет — глупо. Но менять фактуру штукатурку, добавлять искусственный камень или вструмлять площадки из блокхауза — да все что угодно!

))))))))) Тут я двумями руками ЗА. Это классные возможности; всегда привлекали такие штучки. Обязательно воспользуюсь при случае.