Баня из сруба или бруса что лучше?
Zodchi42.ru

Строительный портал

Баня из сруба или бруса что лучше?

Изучаем наболевший вопрос: что лучше – баня из бревна или бруса?

«Деревянная избушка. Белый глубокий снег. Морозец и дымок вьющийся поверх трубы. И ты, с банным веником подходишь и вот-вот откроешь тяжёлую деревянную дверь. Да. Это баня, это счастье и твой заслуженный отдых за прошедшую трудовую неделю. Так?».

Рад снова приветствовать уважаемого читателя!

Думаю, буду прав, если скажу — примерно половина владельцев загородных домов, рано или поздно задумываются о строительстве бани. И многие видят её деревянной. Вот тут и возникает вопрос выбора материала. А их, всего два. Итак, наша тема — баня из бруса или бревна что лучше? Поехали. Выясним некоторые нюансы…

Из этой статьи вы узнаете:

Особенности каждого из материалов

Получают из бревна, обрабатывая его со всех сторон с помощью распиловки. В итоге получают нужное сечение. Обычная форма сечения: квадрат или прямоугольник. Треугольник здесь будет не уместен.

Обычно хвойные породы — сосна, лиственница, пихта, кедр. Реже лиственные — дуб, берёза, осина, липа. Никому не хочу навязывать своё мнение, но сибирский кедр – это лучший вариант. Один запах чего стоит… В старину, например, сруб возводили из осины, балки для опоры потолка ставили дубовые, а внутреннее обустройство из берёзы. Это говорило о вкусе и возможностях хозяина.

  • Непрофилированный. Классический брус, делается из массива дерева. Имеет обычные ровные кромки.
  • Профилированный. Кромки снабжены пазами (гребнями) для встречного соединения с аналогичным брусом. Его применение позволяет избежать конопатки, а также изменения геометрии конструкции здания из-за усушки.
  • Лафет – так называемый полубрус. С бревна срезаются только две противоположные стороны. Две другие остаются полукруглыми. Сруб из лафета смотрится привлекательно и заслуживает должного внимания.
  • Несколько слов о клееном брусе. Его несущая структура на 50-70% прочнее массива, однако, и цена гораздо выше. Более подробно можно почитать о нём здесь…

«У ценителей традиционной бани может возникнуть вопрос относительно экологичности клееного бруса. И хотя, все производители уверяют в полной безопасности – решать Вам».

Принципиальный момент – влажность. Лучше использовать тот, что высушен в термокамере. Он дороже, но позволяет избежать последствий присущих брусу с естественной влажностью.

«Готовый сруб из бруса, лучше не заказывать, потому как некоторые брусья, при сушке может «повести» и впоследствии они станут «пропеллером», а значит, их придётся менять».

Бревно

Ну, что тут сказать. Бревно, оно и в Африке — бревно. Но разберёмся.

Исходное сырьё. То же, что и для бруса. Чаще хвойные, реже лиственные пиломатериалы.

  • Оцилиндрованные. Другое название – калиброванные. Чем отличаются от обычных? Изначально бревно имеет коническую форму, но с помощью специальных станков спиливается «лишняя» часть и оно становится цилиндрическим, т.е. заданного «калибра».
  • Строганные. Обрабатываются электрорубанком. При этом верхний слой снимается незначительно (не так, как у оцилиндрованных). Однако форма здесь коническая. По эксплуатационным параметрам оно долговечнее для бани, чем вышеуказанное.
  • Скоблённые. Его технология заключается в снятии верхнего слоя коры. Бревно сохраняет естественную смолистость, что позволяет ему служить намного дольше, чем оцилиндрованному.

Это основные виды обработки брёвен, для постройки бани.

«Некоторые эксперты считают, что «цилиндровка» нарушает целостность волокон (поскольку спиливается не только кора, но и верхняя, наиболее прочная часть дерева) и возникает риск преждевременного гниения».

«Знающие люди советуют покупать лес, срубленный в зимнее время и желательно в северных широтах. Оно изначально имеет меньшую влажность и более высокую плотность. Не зря, зимний лес считается самым лучшим.»

Если говорить о срубе, то по мнение экспертов, лучше использовать материал с натуральной природной влажностью. Почему? Сруб из просушенного бревна не даст нормальной усадки. Он не усыхает как положено, а наоборот, разбухает. В итоге брёвна начинают «выпирать» из здания. Кроме того, сухое бревно на стройплощадке начнёт впитывать влагу, что может привести к его искривлению.

С экологичностью брёвен, вопросов нет – натур продукт (если лес, не возле АЭС).

«При покупке готового сруба обязательно проверьте наличие нумерации на венцах. Иначе сборка превратится в игру — «найди неизвестный пазл».

Всё. Идём дальше.

Достоинства и недостатки при строительстве

Сроки. Чтобы построить сруб бани из бруса, требуется от 2 до 7 недель. Это средняя статистика для аккуратной бани небольших размеров. Срок начала эксплуатации после сборки здания, зависит от влажности.

Усадка. Зависит от материала. Клееный даёт самую небольшую (1-2%). Профилированный и высушенный, до 5%, имеющий естественную влажность, до 10%;

Трудоёмкость. При использовании профильного бруса, есть вариант самому построить «вожделенный домик», не привлекая компетентных строителей. Ну, скажем в компании из 3-х человек, плюс необходимые инструменты и подручные механизмы.

Отделка. Опять же зависит от вида бруса. Если использовать профилированный, отделка по большому счёте не нужна. Построите из обычного непрофильного, придётся потратиться не только на отделку, но и конопатку.

Бревно

Сроки. При аналогичных размерах, баня из бревна, строится за то же время. Это при условии, что брёвна уже готовы. Однако «перерезания ленточки» с веником под мышкой придётся ждать примерно год.

Усадка. В среднем за год, сруб «подсядет» на 8 — 12%

Трудоёмкость. Без квалифицированных строителей или опытного консультанта возвести баню, непросто. Есть моменты, незнание которых приводит к нехорошим последствиям.

Отделка. Нужна конопатка (и не один раз) плюс шлифовка.

Выводы

Однозначного ответа на вопрос — что лучше? — нет. Если я спрошу: какое у Вас любимое блюдо? Ответы на него будут разные. Также и здесь.

Баня из бруса дешевле и в материале и сборке. Она быстрее строится и раньше вводиться в строй.

Имеет более современный внешний вид, позволяет выполнить дополнительную внешнюю отделку, не теряя особо в эстетике.

Баня из цельного бревна дороже как в материале, так и трудоёмкости (даже в сравнении с клееным брусом). При условии периодического ухода, строение более долговечно. Внешний вид сохраняет аутентичность традиционной русской бани. Для многих – это очень весомый показатель.

«Учитывая меньшую массу материала, баня из бруса несёт меньше нагрузки на фундамент, а следовательно, затраты на его обустройство будут экономнее чем бревенчатого».

Насчёт того, что лучше «держит тепло» — бревно или брус? Здесь эксперты однозначного мнения. При равной толщине – бревно «теплее». Но есть момент. Речь идёт только о строганном или скобленном, поскольку их технология подготовки не предусматривает снятие наиболее плотной и соответственно более «тёплой» наружной части.

Несколько слов о периодическом уходе за строением. Он нужен. И хотя, продавцы клееного бруса говорят о предварительной антисептической пропитке, это немного лукавство. Дело в том, что брус теряет часть естественных защитных свойств из-за спила, а бревно в строганном или скоблённом виде, их сохраняет. Надо обязательно пропитывать жидкостями от грибка, плесени и жучков, а учитывая банное назначение, ещё и средствами повышающими огнестойкость. Так что, водоотталкивающие пропитки, антисептики и антипирены в любом случае будут весьма кстати.

А, в общем, каждый вариант по-своему интересен. Какой из них «Ваш» — решайте взвешенно. На видео ниже обратите внимание на качество пиломатериала и старайтесь не допускать такого на своей стройке.

Подписывайтесь в блоге на новости, давайте почитать интересующимся друзьям.

Анекдот: — Что бы ты дал человеку, у которого всё есть?
— Я бы с удовольствием дал ему в морду!

Успехов Вам и правильного выбора! Пусть у Вас будет всё и Вам за это ничего не будет. Пока! Пока!

Цитата мудрости: Не тот дорог с кем хорошо, а тот, без кого плохо .

Баня из бруса или бревна: что лучше? 10 критериев выбора

Дискуссии о выборе между брусом и бревном для строительства бани можно встретить повсеместно. Одни яро защищают и отдают предпочтение проверенному временем традиционному материалу – бревну. Другие же считают, что профилированный брус куда более технологичен, практичен и современен. Чтобы разобраться в этом, и сделать свой выбор правильно, достаточно сравнить эти два материала по ряду действительно важных критериев.

Критерии сравнения бруса и бревна

Любой строительный материал имеет свои достоинства и недостатки. Для одних более важным критерием является цена, другие основывают свой выбор на теплоизоляционных свойствах, третьи думают только о сложности монтажа и так далее. И только грамотный и информированный пользователь подходит к решению вопроса комплексно. Только так можно составить объективную оценку и не ошибиться с выбором материала для строительства бани.

Чтобы сравнить бревно с профилированным брусом, и сделать максимально правильный выбор, достаточно воспользоваться следующими десятью критериями:

  1. Стоимость материала.
  2. Его вес.
  3. Теплоизоляционные свойства.
  4. Сложность монтажа.
  5. Сроки строительства.
  6. Усадка.
  7. Влияние на полезную площадь.
  8. Отделка.
  9. Эстетичность.
  10. Особенности эксплуатации.

Разберем подробнее все эти критерии и используем их для сравнения бревна и профилированного бруса. Также попробуем сделать объективные выводы, основываясь только на проверенных фактах.

Стоимость материала

Во многих случаях именно цена строительного материала является решающим фактором, влияющим на выбор между бревном и брусом. Это связано с тем, что далеко не у всех, кто собирается обзавестись баней, имеется неограниченный бюджет. По этой причине стоимость будет рассматриваться в первую очередь.

Читать еще:  Теплоизоляция фундамента снаружи

Поскольку производство профилированного бруса сложнее технологически, и дороже в плане затрат на оборудование и оплату труда, итоговая цена материала соответствующая. Разница по сравнению с бревном не огромная, но она, все же, есть. В среднем, хороший профилированный брус стоит на 20-30% дороже, нежели бревно из той же породы древесины.

Оправдывается ли более высокая стоимость при строительстве и эксплуатации бани – станет понятно дальше.

Вес строительного материала влияет, во-первых, на стоимость его транспортировки, во-вторых, на расходы при обустройстве фундаментного основания под постройку. В свою очередь, совокупность этих факторов сдвигает бюджет строительства в ту, или иную сторону.

Что касается бревна и бруса, то второй немного легче, чем первый. Соответственно, чтобы построить надежную баню из бревна, понадобятся дополнительные вложения в несущую способность фундамента. Проще говоря, он обождется дороже, чем при строительстве из профилированного бурса.

То же самое касается и транспортировки материала на объект.

Теплоизоляционные характеристики

Здесь все предельно понятно – чем «теплее» стены, тем проще и дешевле будет эксплуатация бани. Не следует торопиться, и делать выбор в пользу бревна, основываясь на том, что многие говорят о его превосходстве в плане теплоизоляции по сравнению с брусом. На практике все не так радужно и просто.

Лучшие теплоизоляционные свойства бревну в большинстве случаев приписываются из-за того, что стена из него имеет, как правило, большую толщину. В крайних точках, где диаметр цилиндра между улицей и помещением наибольший, это, может быть, и имеет право на жизнь. Но ведь мостики холода образуются в самых тонких местах стены. А в случае с бревном, это места их соединения. И толщина там совсем не соответствует диаметру.

С брусом все намного проще. Его толщина будет соответствовать толщине стен. Кроме того, за счет пазов и гребней путь холодного воздуха увеличивается, а теплоизоляционные характеристики материала повышаются.

Сложность и сроки строительства

Сложность строительства влияет и на стоимость оплаты труда специалистов, и на сроки. С брусом работать намного проще. Это материал, из которого вполне реально построить баню своими руками. И времени на это уйдет гораздо меньше, чем на подгонку и соединение бревен.

Есть еще один немаловажный нюанс. Далеко не везде есть квалифицированные специалисты, способные действительно качественно построить баню из бревна. Иногда приходится искать мастера в других регионах, что дополнительно расширяет и без того неслабый бюджет. С брусом в этом плане все проще и, соответственно, дешевле.

Усадка

Бревно всегда будет самым нестабильным и трудно прогнозируемым материалом с точки зрения усадки. Здесь и появление трещин, и межвенцовых зазоров, и нарушение геометрии, и так далее. Почти всегда после усадки бани из бревна требуется дополнительная заделка швов, что, опять же, увеличивает стоимость строительства.

Профилированный брус, даже если он естественной влажности, дает усадку вполне предсказуемую. Материал ведет себя более стабильно, меньше трескается и так далее. Зазоры между соседними элементами не появляются. Дополнительная конопатка после усадки брусовой бане тоже не потребуется.

Влияние на полезную площадь

Здесь коротко. Если брус имеет толщину 150 мм, то абсолютно все эти миллиметры образуют толщину стены, защищая помещение от холода. Если же взять бревно диаметром, например, 200 мм, то ситуация меняется. Только лишь часть всего диаметра образует толщину стены – остальное только скрадывает полезную площадь.

Отделка и эстетичность

По этому критерию общего мнения тоже найти невозможно. Одни говорят, что отделки требует и брус, и бревно. Другие говорят, что профилированный брус и так смотрится отлично. Поспорить трудно, разве что, с тем, что традиционно на Руси бани строились из бревна. И, по мнению многих, именно так они и должны выглядеть сегодня. Так ли это – решать придется индивидуально.

Эксплуатация бани

В целом, эксплуатация бани из обеих материалов мало чем отличается. Уход минимален и там, и там. Единственное, что нужно будет делать в бане из бревна, это периодически заново конопатить зазоры между венцами.

Выводы

Как видно из вышеописанного, строить баню, в принципе, можно и из бревна, и из бруса. Однако практикой доказано, что профилированный брус является более практичным и современным материалом. Он дешевле, скрадывает пространство, более стабилен во время усадки и не требует никакого ухода в процессе эксплуатации.

Из чего лучше строить баню: брус или бревно?

На этапе проектирования застройщик неизбежно сталкивается с выбором, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно использовать в качестве основы для стен. Каждый решает этот вопрос по-своему, учитывая собственные предпочтения и множество критериев, касающихся как стоимости и особенностей монтажа, так и эксплуатационные характеристики материалов.

Профилированный брус или оцилиндрованное бревно?

Ответ на вопрос: «Какая деревянная баня лучше – из профилированного бруса или из бревна?» будет неполным, если мы не рассмотрим сложность монтажа стен из необработанных бревен. Из этого материала делали жилища и хозяйственные постройки наши предки, пользуясь исключительно топором, пилой и некоторыми другими приспособлениями. Изготовление стен из неокоренного бревна требует специфических умений, сноровки и обычной физической выносливости. Стоимость услуг специалистов по строительству бань в этом случае будет выше в 1,8 – 2 раза по сравнению с оцилиндрованным бревном или профилированным брусом.

Стоимость бруса и бревна

В процессе принятия решения бревно или брус – что лучше применять, сравнение их цен является основополагающим фактором, от которого следует отталкиваться. Прежде всего, существует несколько разновидностей бруса, различных по свойствам и цене (приведена в рублях за куб.м., при сечении 200 х 200 мм, материал – сосна):

  • Нестроганый естественной влажности – 5000 – 6000;
  • Высушенный строганый – 10000 – 12000;
  • Высушенный профилированный – 10000 – 12000;
  • Клееный – 24000- 26000.

Бревно продается естественной влажности и тоже может быть нескольких вариантов (в руб /куб. м, материал сосна, диаметр 200 мм):

  • Оцилиндрованным – 8000 – 10000;
  • Неокоренным (с корой) – 5000 – 6000.

Однако этих цифр недостаточно. Полная картина о том, что лучше – сруб из бруса или бревна с точки зрения финансов появится только после того, как мы выясним трудоемкость работ по их укладке.

Сложность монтажа

Чем больше обработано бревно или брус перед продажей, тем проще с ним работать и, соответственно, ниже расценки на такие работы и меньше усилий нужно приложить, чтобы возвести дом из дерева. Затраты на работу с оцилиндрованным бревном, профильным и клееным брусом примерно одинаковы, и они минимальны. Стены из них собирают, как конструктор, необходимости в ручной обработке почти не возникает. Все необходимые пазы выбраны, многие фирмы продают материал не погонажем, а готовыми к укладке комплектами, где каждое изделие вырезано в соответствии с типовым проектом.

Большой плюс обработанных на заводском оборудовании пиломатериалов – презентабельный внешний вид после монтажа. Стены из них выглядят настолько красиво, что нет необходимости в дальнейшей отделке здания как изнутри, так и снаружи. А это – пряма экономия средств хозяина и сокращение сроков строительства.

Работа по укладке обычных необработанных брусов немного сложнее и стоит на 20 – 30% выше. Их нужно прирезать согласно проекту бани и предусматривать дополнительный крепеж, препятствующий смещению бруса друг относительно друга в горизонтальной плоскости. Но самое главное – стены из необработанного бруса нуждаются в усиленной герметизации всех стыков и дополнительной отделке как снаружи, так и внутри здания. А это означает лишние денежные и временные затраты.

Влажность пиломатериалов

Показатель влажности древесины напрямую влияет на ее стоимость, а также на время естественной усадки стен дома после монтажа. Бревна – как оцилиндрованные, так и неокоренные продают потребителю с естественной влажностью, показатель которой составляет от 30 до 80% – в зависимости от времени года, в которое было спилено дерево. Зимой движение соков в стволе растения прекращается, поэтому это наиболее благоприятный период для заготовки.

Брусы могут сушить как в сушильных камерах, так и без них. От способа сушки напрямую зависит время, через которое древесина с нужной влажностью будет готова к дальнейшей переработке. Сушильные камеры позволяют снизить этот показатель до нормального значения в 10 – 12% в течение 1 – 2 месяцев, при этом расходуется большое количество энергии, что приводит к значительному (в два раза) подорожанию исходного материала.

Клееный брус или оцилиндрованное бревно?

Возвращаясь к проблеме – клееный брус или оцилиндрованное бревно – что лучше, с точки зрения показателя влажности лучше клееный брус, он высушен до номинального значения, а значит стены из него дадут усадку не более 2%. В то время как бревно с естественной влажностью в течение 1 – 2 лет усаживается на 15 – 18%.

Читать еще:  Металлосайдинг или виниловый сайдинг что лучше?

Что теплее: брус или бревно? Тепловодность

Мы сравниваем разные по профилю материалы из одной и той же коммерческой древесины – сосны, а значит, показатель теплопроводности стен должен быть одинаковым. Но здесь имеются некоторые особенности. Брус имеет четкую, прямоугольную форму и стена из него получается плоской, одинаковой толщины по всей поверхности. С бревном ситуация другая – в местах стыка бревен между собой имеются мостики холода, а значит, теплопроводность стены будет иметь худшие показатели. Если говорить о том, какая баня теплее из бруса или бревна, то, при использовании бруса толщиной 200 мм и бревна диаметром 200 мм, теплее будет баня из бруса. Единственный выход для повышения этого показателя у бревенчатой стены – использовать материал диаметром не 200 мм, а на 25 – 30% больше, что удорожит строительство.

Экологичность разных пиломатериалов

Экологичность дома из дерева – определяющая характеристика и главная побуждающая причина строительства для жилья именно деревянного дома. Тем более важно застройщику знать некоторые особенности использования тех или иных пиломатериалов. Начнем по порядку.

Самый дорогой материал по стоимости – клееный брус производится путем склеивания между собой от 2 до 5 досок в результате чего получается прочный и устойчивый к деформациям материал. Но использование клеев, а обычно они синтетические, ставит под сомнение его экологичность и отсутствие вредных испарений при эксплуатации здания из него.

Обычный брус, профильный и оцилиндрованное бревно получаются в результате процесса обработки ствола дерева. Внутренняя его структура более пориста, чем древесина, расположенная под корой, поэтому нуждается в дополнительной пропитке жидкостями, предотвращающими гниение. Применение этих жидкостей (а использовать их нужно каждые 3 – 4 года) также отрицательно сказывается на показателе экологичности.

И только бревно, с которого снята только кора механическим способом, можно считать полностью соответствующим стандартам. На нем остается плотный смолянистый слой, который предотвращает усиленное впитывание влаги в древесину, что делает лишним ее пропитку.

Прочность бревна и бруса

С точки зрения сопротивления материалов изделия квадратного сечения уступают круглым исключительно за счет формы, поэтому при сравнении бани из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна преимущество в прочности стен будет у последней. Однако это правило действует с одной оговоркой – если профилированный брус не клееный.

Склеивание досок между собой происходит таким образом, чтобы волокна их были расположены в разных направлениях. Это гарантирует повышенную устойчивость к деформациям и его прочность, которая превышает показатель прочности бревна – как окоренного, так и оцилиндрованного.

Долговечность дерева

Срок эксплуатации сруба из различных пиломатериалов тем дольше, чем меньшей обработке они были подвергнуты. Поэтому наиболее долговечным будет окоренное бревно, с которого отмершая кора снимается вручную и не происходит структурных нарушений поверхностного, наиболее плотного слоя древесины. Именно этот слой не допускает проникновение влаги в более глубокие и менее плотные части бревна, тем самым препятствуя процессам гниения и разложения.

В процессе оцилиндровки бревен более плотный поверхностный слой убирается до более рыхлой заболони, поэтому срок службы сруба из них до 50% ниже. Все виды брусов, кроме клееного имеют примерно такую же долговечность. Клееный брус и здесь стоит особняком – в процессе склеивания ламели обрабатываются химическими составами, поэтому здания из него простоят не меньше, чем из окоренного ствола.

Заключение

Выбор материала для собственного деревянного дома – действительно очень сложный и ответственный процесс. Будущие домовладельцы решают его по-разному, в соответствии с собственными соображениями о важности того или иного критерия, и денежный вопрос играет в процессе не последнюю роль. Те, кто не стеснен в деньгах и которым нужен дом очень быстро – выбирают клееный профилированный брус. Любители традиций с повышенными требованиями к экологичности строят себе срубы из окоренного дерева. Люди со скромными достатками предпочитают срубы из оцилиндрованного бревна или из профилированного бруса.

Самыми дешевыми и непритязательными с точки зрения дизайна будут постройки из необработанного бруса, но мы не рекомендуем строить из него дома для постоянного проживания – очень долго нужно будет ждать усадки, после которой брусы с большой долей вероятности деформируются.

Что лучше — баня из бревна или бруса: сравнительная характеристика

Рассуждать о том, какими оздоровительными свойствами обладают банные процедуры, наверное, здесь не стоит, так как все знают, что они очень благотворно влияют на человеческий организм. В связи с этим, большинство людей, у которых во владении имеется даже небольшой участок, рано или поздно решают построить собственную баню.

И многие представляют такое строение именно из дерева, поскольку это уникальный и самый экологически чистый природный материал из всех существующих в мире. Однако дерево дереву – рознь, ведь оно проходит различную обработку, следовательно, оно делится на типы: бревно и брус.

Фото: парилки в деревянной бане.

Кроме того, и характеристики у каждого из них друг от друга отличаются, поэтому вопрос, что лучше брус или бревно для бани, остается открытым. Однозначно ответить на эту дилемму не сможет ни один специалист, ведь у любого владельца участка индивидуальные требования и возможности .

Процесс постройки бани из лафета.

Обратите внимание!
Какое бы бревно для бани не было выбрано, в любом случае конструкциям из такого пиломатериала свойственна сильная усадка (не менее 10%).
На это уходит около года (не менее 6 месяцев).

Разновидности бруса: отличия, особенности

Фото бани из профилированного бруса.

Существует три основных типа бруса для строительства бань:

Все строения из любого типа бруса обладают следующими качествами:

  • не дают сильную усадку, благодаря небольшому удельному весу (до 5%);
  • быстро возводятся (от 2 до 5 недель);
  • для них не требуется изготавливать мощный фундамент;
  • процесс постройки намного проще, чем при использовании бревна, поэтому возможен вариант возведения своими руками;
  • по сравнению с бревенчатыми срубами стоят намного дешевле.

Таким образом, на первый взгляд может показаться, что эти типы бруса идентичны друг другу, тем более что внешне все они имеют одинаковую прямоугольную форму, но на самом деле в их характеристиках присутствуют и различия. Поэтому перед постройкой бани следует глубже изучить особенности каждой разновидности.

Нестроганный брус

Фото нестроганного бруса.

Данная разновидность пиломатериала имеет самый высокой показатель экологичности по сравнению с другим брусом, так как в процессе изготовления он не обрабатывается какими-либо химическими составами. Однако нестроганный брус обладает естественной влажностью, поэтому после постройки бани в процессе усушки и усадки ее может сильно повести. Постройки из него самые недолговечные.

Кроме того, при возведении бани понадобится межвенцовая конопатка, которая очень усложняет весь процесс работ. К тому же, такой брус внешне смотрится неаккуратно, из-за чего конструкциям из него требуется обшивка стен.

Единственным, плюсом нестроганного бруса является низкая цена. Это самый недорогой стройматериал из дерева.

Профилированный брус

На фото показано, как укладывается утеплитель на профилированный брус.

Такой брус проходит тщательную сушку и обработку на специализированных станках. Выпускается он в продажу уже с готовыми профилями на двух противоположенных боках, которые позволяют плотно прилегать брусу друг к другу. Это исключает попадание влаги между венцами и способствует отличному сохранению тепла внутри конструкции.

К тому же, профили существенно облегчают процесс возведения бани, так как собрать ее можно по типу конструктора. За счет идеальной геометрической формы, строения из такого бруса смотрятся очень привлекательно, и им не требуется обшивка стен. Однако стоимость такого типа в разы выше, чем цена предыдущего варианта.

Клееный брус

Фото клееного бруса.

Этот тип бруса имеет самые высокие технологические показатели и является наиболее надежным пиломатериалом из данной категории. Его производят путем склеивания под прессом нескольких хорошо высушенных ламелей. При этом предварительно на нем удаляются все те участки, на которых имеются какие-либо дефекты.

Строениям из клееного бруса свойствен очень низкий показатель усадки, что позволяет эксплуатировать их практически сразу после возведения. Также здания построенные с применением данного пиломатериала имеют отличные звуко- теплоизоляционные характеристики.

Как правило, клееный брус выпускается уже с готовыми профилями, поэтому строительство при помощи него не занимает много времени и сил. Однако если для бани выбрана именно такая древесина, то следует учесть, что в ее состав входят клеящие вещества, которые при испарении могут выделять токсины. Словом, показатель экологичности клееного бруса уступает другим типам такого материала.

Вывод

Таким образом,при решении проблемы, какая баня лучше из бревна или бруса, наверное, многие пришли к выводу, что если необходимо возвести долговечное строение, то лучше использовать бревно. Однако цена такой конструкции будет дороже, чем выполненной из бруса. К тому же, и время на строительство и усадку бани увеличится.

Для легких и быстровозводящихся строений лучше использовать брус, у которого и срок усадки, и стоимость меньше, но по долговечности и технологическим характеристикам такой пиломатериал уступает бревну. Единственное, можно отметить, что баня из бруса или из бревна смотрится одинаково красиво, в отличие, например, от кирпичного строения бани. В видео в этой статье имеется еще немало нужной информации по этой теме и после просмотра, скорее всего, вам уже точно легче будет определиться с выбором.

Читать еще:  Линолеум по классам какой лучше?

Выбираем: какая баня лучше из бруса или бревна? Разница есть!

Главная страница » Из чего лучше строить баню » Выбираем: какая баня лучше из бруса или бревна? Разница есть!

Замысел постройки бани несёт с собой множество раздумий и вопросов. Как строить? Из чего? Сколько это будет стоить? Нанимать бригаду строителей или управиться самостоятельно?

Вопросы не праздные, поскольку любая ошибка грозит долгими и не всегда успешными переделками, а расходы, которые не оправдались – это ещё одни расходы, только немного позже. Самый главный вопрос, определяющий все дальнейшие действия, это выбор материала стен.

Традиционно бани строились из дерева, и это вполне оправданно – основным требованием тут является доступность, способность удерживать тепло и не тратить его на нагрев стен. Поэтому выбор древесины как материала – наиболее логичный и верный.

Сегодня выбор материала для бани значительно шире, к традиционной альтернативе – кирпичу – постоянно прибавляются новые разработки, но предпочтение всё равно отдаётся деревянным конструкциям, как наиболее проверенным и традиционным.

Возможно, стоит рассмотреть при выборе материала для строительства: пеноблок и каркасные стены.

Но и древесина бывает разной. Доска, брус, бревно – что выбрать? Доски как материал для наружных стен не используются, вариант отпадает. Тогда – какая баня лучше из бруса или бревна?

Какая баня лучше, из бруса или бревна? Сравним характеристики

Тем не менее, в некоторых аспектах свойства бруса могут существенно опережать свойства бревна, и наоборот.

Основное различие бруса и бревна – профиль сечения. Брус имеет геометрически правильные плоскости, позволяющие плотное соединение и аккуратный внешний вид. В то же время, бревно, за счёт сохранения структуры слоёв ствола дерева, имеет большую прочность и меньше подвержено растрескиванию и короблению.

Достоинства бруса:

  1. Наличие ровных плоскостей, допускающих плотную и аккуратную укладку.
  2. Меньший, чем у бревна, вес, и, как следствие, возможность работы малочисленной бригады.
  3. Имеется большой выбор видов бруса, позволяющий применить разные варианты при строительстве.

Достоинства бревна:

  1. Прочность.
  2. Малое коробление и растрескивание.
  3. Малая гигроскопичность, бревно впитывает влагу из атмосферы гораздо меньше, чем пиломатериалы с открытыми годовыми слоями.
  4. Аутентичный внешний вид, соответствие традиции.

Вместе с достоинствами, материалы имеют и свои недостатки.

Недостатки бруса:

  1. Сильное растрескивание, иногда брус лопается насквозь.
  2. Подверженность гигроскопичности, ведущая к образованию щелей.
  3. Большая необходимость в гидроизоляции и антисептическом покрытии.

Полезное видео

В данном ролике речь идет о доме из бруса, но тем не менее, он позволяет увидеть недостатки брусового строительства:

Недостатки бревна:

  1. Коническая форма.
  2. Неодинаковость размеров брёвен сруба.
  3. Необходимость пазования брёвен, что повышает трудоёмкость и отнимает много времени.
  4. Большой вес, необходимость наличия техники или многочисленной бригады.

Таблица сравнения характеристик бревна и бруса

Характеристики Брус Бревно
Особенности Качественная поверхность ровной геометрии, наличие плоскостей Цилиндрическая форма, нуждается в создании паза.
Длина Стандарт – 6 м Стандарт – 6 м
Толщина стены Рекомендуемая – 150 мм Рекомендуемая – 140-180 мм
Влагоустойчивость Низкая Высокая
Влияние на внутреннее пространство Низкое Низкое
Отделочные работы Требуются частично Требуются частично
Стоимость* От 5500 руб/м 3 От 7500 руб/ м 3
Эстетичность Средняя – высокая, в зависимости от типа материала. Зависит от типа материала, может быть и низкой и высокой.
Сложность монтажа Средняя Высокая
Скорость монтажа Средняя Средняя
Возможность работы своими руками Высокая Средняя
Период монтажа Тёплое время года Тёплое время года
Время сдачи в эксплуатацию** 2 недели 2 недели
Период усадки От 1 года От 1 года
Величина усадки*** 5 см с каждого метра высоты постройки. 5 см с каждого метра высоты сруба.
Утепление Не требуется Не требуется
Долговечность**** Высокая Высокая
Коробление Среднее Низкое
Уход Требуется Требуется
  • * Стоимость указана ориентировочно, окончательная цена зависит от продавца и может отличаться в ту или иную сторону.
  • ** Время сдачи в эксплуатацию зависит от того, какая бригада по численности, квалификации и оборудованию работает над постройкой. В разных случаях может изменяться .
  • *** Величина усадки указана при первоначальной влажности материала от 14% до 20%.
  • **** Долговечность постройки зависит от ряда индивидуальных факторов, в таблице указана для идеальных условий.

Подготовка бревна и бруса к постройке

Подготовка материала к строительству зависит от его вида, в каких-то случаях она практически не требуется – например, если работа ведётся с оцилиндрованным бревном или с профилированным брусом. Технология изготовления клееного бруса включает в себя чистовую обработку материала. В этих случаях вся подготовка произведена в процессе изготовления.

Бревно строганное – подготовлено путём выравнивания поверхности рубанком. Такой материал выглядит почти как оцилиндровка, но при строгании снимается гораздо меньший слой заболони, поэтому такая обработка почти не снижает механических качеств бревна.

Бревно рубленное (скобленое) представляет собой ствол дерева, с которого стёсана кора. Такая подготовка полностью сохраняет все лучшие качества древесины, но и все недостатки (например, большой вес, требующий надёжного основания) присутствуют в полной мере. Тем не менее, большинство знатоков утверждают, что такой выбор – самый верный.

Брус производится нескольких типов и размеров. Самый дешёвый вид – нестроганный брус. Требует отделочных работ, поэтому экономия может обернуться лишними расходами.

Профилированный брус. Имеет фрезерованные пазы и шипы, при укладке вставляющиеся друг в друга, за счёт чего достигается большая плотность и надёжность соединения. Стоит гораздо дороже, чем нестроганный брус, но стены из него обладают большей сохранностью тепла и привлекательными внешними качествами.

Клееный брус. Самый дорогой вид материала. Состоит из отдельных досок, склеенных по плоскости, что значительно снижает возможность коробления, растрескивания и перекручивания. Очень хорошо выглядит, имеет чистую поверхность, в собранном виде можно обойтись без дополнительной отделки.

Технология двойного бруса

В нашей стране такая технология появилась сравнительно недавно и недостаточно знакома большинству строителей. Тем не менее, западные компании используют этот метод уже давно и весьма успешно. Суть технологии заключается в сооружении двойных стен с заполнением пространства между ними слоем утеплителя. В результате получается достаточно толстая стена ( около 220 мм), которая по теплосберегающим свойствам опережает стену из клееного бруса толщиной 400 мм.

Прочность всей постройки обеспечивает соединение углов в так называемый переруб, при котором двойные брусья соединяются крест-накрест наподобие решётки, создавая усиленный узел, способный нести большие нагрузки. В качестве утеплителя используется эковата, или любой подобный вид. Лёгкость всей постройки делает возможным применение винтовых свай в качестве фундамента.

Преимущества метода

  1. Практически отсутствует усадка.
  2. Нет нужды в использовании нагелей и межвенцовых уплотнителей.
  3. Отсутствие коробления и трещин.
  4. Малая толщина бруса, облегчающая транспортировку и работу.
  5. Цена постройки значительно ниже, чем при обычных технологиях.
  6. Отлично держит тепло, нет нужды в пароизоляции, стены “дышат”, нет гнили или плесени.
  7. Возможность отделки сразу после постройки стен.

Такие качества заметно выделяют технологию из ряда подобных и вызывают к ней существенный интерес. Но есть и минусы. К ним можно отнести:

  1. Требуются навыки, опыт в работе с таким методом.
  2. Мало информации и квалифицированных рабочих.

Как видим, недостатки методики, в основном, сводятся к неопытности строителей в этой технологии, что поправимо. Кроме того, работает психологический момент – толщина бруса представляется нашим строителям совершенно неприемлемой – от 45 мм.

Весь опыт строительства говорит, что этого крайне мало, и постройка получится хлипкой и недолговечной. Тем не менее, опыт работы с этой технологией зарубежных строителей убеждает в обратном.

Кроме того, технология не предусматривает каких-либо соединительных элементов, вся сборка ведётся в шип-паз. Это увеличивает трудозатраты, но повышает точность подгонки и делает возможной работу круглый год, поскольку никаких жидких компонентов не используется и низкие температуры не страшны. Общие результаты применения такой методики весьма обнадёживают и сулят большие перспективы по мере её распространения.

Полезное видео

Смотрите здесь интервью у строителей по данной технологии, сами оцените плюсы:

Баня из бруса или бревна, что лучше: вывод

Применение бруса или брёвен для строительства бани оправдано в равной мере и определяется, в основном, личными предпочтениями и финансовыми возможностями заказчика. Выделить однозначно какой-либо материал в более пригодные и удобные нельзя ввиду большого количества плюсов и минусов как у бруса, так и у бревна.

Следует исходить из данных конкретных условий и возможностей, определяющих окончательное решение в пользу того или иного типа материала.

Окончательное решение лучше всего принимать, ознакомившись с предложением рынка, определившись с ценами и качеством предлагаемого материала. Совокупность полученной информации будет отправной точкой в выборе материала. Итак, для ответа на вопрос: “брус или бревно для бани – что лучше?” вы теперь имеете достаточно информации.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector