Клееный брус или газобетон что лучше?
Zodchi42.ru

Строительный портал

Клееный брус или газобетон что лучше?

Сравниваем брус или газобетон – что дешевле для строительства дома

Из многочисленных видов стройматериалов часто выбор падает в сторону бруса либо газобетонного блока. Выбор отличается странностями, потому что эти материалы относятся к разным группам. Однако он есть, и потребители затрудняются принять то либо другое решение. Как и остальные стройматериалы, данные виды отличаются положительными и негативными сторонами. И сделать точный выбор можно, тщательно изучив все достоинства и минусы. Древесина известна с давних пор, а газобетон относительно молод, но успел стать популярным. Мнения разделились, но большинство споров сводится к одному вопросу – из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона.

Характеристики бруса

Свойства эксплуатационного и физического характера древесины возвели ее в разряд конкурентоспособных материалов, на который не оказывает влияния насыщенность рынка строительных материалов.

Одним из вариантов данного вида считается брус – натуральный, профилированный или клееный.

Как правило, получают его из древесного ствола, обтесанного со всех боков. Понятие «профилированный» напоминает о том, что по своему сечению материал отличается определенным профилем. Он удобен в монтаже, объект получается крепким и надежным. Но каждый из типов древесного материала подразумевает особое отношение.

Чтобы стенка из бруса не подвергалась деформированию, древесина должна отличаться стандартным уровнем влажности и выверенными параметрами геометрических форм. Отделочные работы на таком объекте рекомендуется начинать не раньше, чем спустя полгода по окончанию строительства.

Древесина должна выстояться, дать усадку.

Меньшей капризностью страдает клееный материал. Он изготавливается из тонких пластин, склеиваемых под большим давлением. В конечном варианте получается материал, из которого возводят дома.

Клееный материал отличается:

  • экологической чистотой;
  • продолжительной эксплуатацией (если выполнена соответствующая обработка);
  • прекрасными теплоизоляционными характеристиками;
  • устойчивостью к воспламенению, появлению грибка и плесени;
  • материал не дает усадку и не трескается.

При использовании древесного материала высокого качества, внешне брус смотрится красиво. Но если решать, из чего дешевле построить дом, то следует знать, что обойдется брус клееный раза в два дороже природного аналога.

Цена газобетона и бруса практически одинакова.

Характеристика газобетона

Блоки из-за своей легкости и размеров существенно ускоряют и облегчают строительство. Пористость материала достигается особыми добавками к бетонной массе. Такое строение дает газобетону определенные достоинства:

  • его легко распилить ножовкой на необходимые размеры;
  • дом из такого материала получается теплым, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, стены дополнительного утепления не требуют;
  • за счет пористой структуры блоки отлично выдерживают понижение температуры;
  • материал не подвержен возгоранию;
  • экологическая чистота гарантирует сохранение здоровья человека;
  • в помещениях устанавливается комфортный микроклимат, улучшается воздухообмен, нормализуется уровень влажности;
  • кладочные работы ведутся быстро, растворная масса расходуется экономно;
  • ровность блочной поверхности способствует тому, что нет необходимости выравнивать стены во время их отделки;
  • при отделочных работах можно пользоваться любыми материалами.

Основной минус блоков – гигроскопичность. Материал, напитавшийся влаги, ухудшает свои теплоизоляционные показатели. Поэтому стены нуждаются в обязательной отделке.

Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона

Итак, газобетон или брус – что лучше? Мало знать характеристики каждого материала. Необходимо провести оценку комплекса всех работ и конструкций, чтобы окончательно определиться, какой дом строить – из бруса или из газобетона. Попытаемся представить себе основополагающие показатели в виде сравнительной таблицы, и только потом окончательно определимся с выводами:

Характеристики Объект из бруса Газобетонный дом
Внешние данные отличается красотой, смотрится натурально и респектабельно обязательное условие – отделка наружных стен
Паропроницаемость в норме, материал отлично «дышит» хорошая, но уровень поглощения влаги высокий. В результате могут снизиться теплоизоляционные и эксплуатационные показатели
Эксплуатация объекта требуется специальная обработка от плесени, грибка, сырости и гниения отлично противостоит агрессивным воздействиям, поражениям грызунами и насекомыми
Высота объекта для малоэтажного строительства подходит. используется при строительстве зданий в несколько этажей
Срок эксплуатации дает усадку, растрескивается, возможно деформирование. Если соблюдены все строительные нормы, то дом из древесины прослужит долгое время нормальная
Устойчивость к воздействию огня низкая, как у любого вида древесины не воспламеняется
Энергосбережение дом получается теплым, микроклимат — комфортным теплоизоляция хорошая, из-за высокого уровня поглощения влаги нуждается в дополнительной защите и утеплительном слое
Сроки проведения работ необходимо время для усадки строится быстро, после окончания работ можно переходить к отделочным мероприятиям
Фундаментное основание можно строить по разным конструкциям. Если вариант свайный, то обвязкой будет считаться первый венец основание ленточного типа проблем не вызывает. А вот при свайном фундаменте надежный ростверок придется строить обязательно.

Как и предполагалось, оба материала имеют положительные и отрицательные стороны. Однозначного ответа что лучше – дом из бруса или газобетона, нет. Окончательный выбор остается за застройщиком. Если ориентироваться по стоимости и сравнить дом из бруса и газобетона, то простой деревянный вариант, не имеющий изысков, обойдется дешевле. Но следует помнить, что блочный дом предназначен для постоянной эксплуатации. И сравнение по принципу «какой дом теплее» приведет к тому, что блочный объект придется в зимний сезон постоянно обогревать. Отсюда можно делать выводы, что лучше подходит для постоянного проживания – брус или газобетон.

Отметим, что хоть блоки из газобетона и стоят не слишком дорого, объект, построенный из данного материала, подразумевает наличие прочного фундаментного основания и существенные расходы на утеплительные и отделочные работы. И когда необходим дом для временных проживаний, рекомендуется воспользоваться брусом. И лучше всего для этого подойдет клееный вариант. Стоит он несколько дороже натурального, но в процессе эксплуатации своими характерными особенностями полностью возмещает расходы.

Строители рекомендуют

Что дешевле – дом из бруса или газобетона, мы разобрались. Остается только уточнить мнение специалистов.

Опытные мастера утверждают, что дерево отличается плохой теплопроводностью. И если дом проконопатить, тогда в нем будет тепло и уютно. Определенное неудобство создают появляющиеся трещины, из-за чего со временем придется выполнять отделочные работы стен.

Продолжая сравнение, что лучше – клееный брус или газобетон, можно уверенно сказать, что кровля для брусового дома существенных затрат не потребует. Чего не скажешь про сооружение из газобетона.

Технологические характеристики сборки дадут возможность сэкономить на разных растворах, клеевых составах и смесях, которые не понадобятся для деревянного дома.

Продолжая выбор между брусом и блоком, необходимо помнить, что в случае со вторым материалом потребуется устанавливать монолитный железобетонный пояс по всему периметру перед выкладкой первого ряда и обустройства кровли. А это автоматически влечет дополнительные расходы.

Кстати, сегодня пользуется популярностью строительство комбинированного дома из газобетона и бруса. Умелое сочетание таких материалов позволит возвести объект, в котором вам будет комфортно в любое время года.

Заключение

Оба материала хороши для возведения жилого дома. Остается только оценить свои финансовые возможности, продумать режим эксплуатации объекта и окончательно определиться с выбором. В любом случае вы не прогадаете. Дом получится надежным и теплым, пригодным для постоянного проживания.

Что лучше выбрать для строительства дома: брус или газобетон

Приступая к планированию строительства, многие не могут определиться с вопросом о том, строить дом из бруса или газобетона. Несмотря на то, что материалы очень сильно отличаются и идея их сравнения может показаться странной на первый взгляд: натуральная древесина используется в строительстве давно и ее свойства хорошо изучены, газобетон же – материал сравнительно новый, но стремительно набирающий популярность.

Оба варианта дают возможность построить качественный, надежный, сравнительно недорогой и энергоэффективный дом. Но принять окончательное решение и выбрать брус или газобетон для возведения конкретного здания можно лишь после тщательного изучения всех эксплуатационных характеристик и особенностей монтажа, стоимости, расхода, плюсов и минусов каждого материала.

Характеристики бруса

Древесина популярна благодаря своим свойствам физического и эксплуатационного характера, экологичности и природности. По стоимости брус и газобетон практически одинаковы, поэтому при выборе именно на характеристики обращают внимание. Брус представляет собой материал, который получают путем профилирования (и/или склеивания). Демонстрирует все положительные свойства дерева, так как производится из древесного ствола, обтесанного определенным образом со всех сторон.

Профиль бруса может быть разным, значительно облегчает процесс строительства и монтажа, гарантирует зданию надежность и прочность при условии, что материал соответствует установленным стандартам. Наибольшее значение имеют оптимальный уровень влажности и идеальная геометрия. Но в любом случае конструкция дает усадку, поэтому проведение отделочных работ советуют начинать по прошествии минимум полугода после окончания строительства.

Брус может производиться с нужными заказчику параметрами, является наиболее дешевым материалом из всех древесных. Уровень прочности и теплоизоляции готового здания зависят от толщины бруса, который использовался в строительстве. Материал прекрасно поддается технологической обработке, может использоваться для строительства в сейсмоактивных зонах.

Благодаря натуральности и особой структуре древесины здания из бруса вентилируются естественным образом, влажность сохраняется стабильно оптимальная – все это влияет на микроклимат в помещении, способствует прекрасному самочувствию и здоровью.

Клееный брус делают из тонких пластин путем склеивания под большим давлением. Такой материал менее капризный, экологически чистый, предполагает длительный срок эксплуатации, обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, не горюч, не боится плесени или грибка, не трескает и не усаживается.

Немаловажен и внешний вид материала – возведенные из него дома смотрятся красиво и эстетично, отделочные работы можно не проводить или свести к минимальному числу задач. Стоимость клееного бруса значительно выше – примерно в два раза в сравнении с обычным профилированным.

Обдумывая, что дешевле: брус или газобетон, стоит учесть такой нюанс: обычный брус дешевле газобетона, но хуже по эксплуатационным свойствам, а вот идеальный для строительства качественного дома клееный брус дороже обычного, его цена примерно идентична газобетону.

Плюсы и минусы газобетона

Особенности и свойства газобетонного блока сегодня изучены достаточно хорошо. Возведение дома из газоблоков позволяет быстро и просто построить здание, существенно сокращая сроки строительства и трудозатраты. Материал обладает пористой структурой, которую получают за счет введения в состав бетона специальных добавок. Для строительства дома вполне подойдет пустотелый (500 мм) блок.

Основные преимущества газоблоков:

  • Возможность быстро получить блок нужного размера – поризованные блоки легко пилятся ножовкой
  • Высокие звуко- и теплоизоляционные свойства, что дает возможность сэкономить на изоляции (но делать ее все равно придется)
  • Хорошие показатели морозостойкости
  • Минимальный вес – работа с газобетоном не требует привлечения спецтехники и большого количества работников
  • Устойчивость к воздействию открытого огня благодаря использованию в производстве минеральных веществ
  • Экологическая чистота и безопасность
  • Прекрасный воздухообмен в готовом здании, что способствует созданию оптимального микроклимата в доме
  • Быстрая и простая кладка, экономия на времени и материалах (будь то толщиной 300 мм газобетон или блоки 500 миллиметров)
  • Идеально ровная поверхность, создающая стены, которые не нужно потом дополнительно выравнивать – экономия на отделочных работах и материалах

Единственным недостатком газобетона является его гигроскопичность – материал сильно впитывает влагу, что сказывается на характеристиках прочности и надежности здания в будущем. Количество циклов замерзания/размерзания газобетона небольшое, поэтому допускать промерзания нельзя. Устранить проблему можно на этапе строительства и отделки, используя специальные изоляционные материалы, защищающие от влаги.

Читать еще:  Как утеплить дом из клееного бруса?

Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона

Свойства и характеристики дома из обоих материалов зависят не только от того, был ли выбран брус или газобетон. Многое определяют особенности строительства, правильный выбор параметров и геометрии материалов, их качество, а также выполнение внутренней и внешней отделки. Поэтому сравнивать можно лишь отдельные свойства, но никак не готовые здания.

В плане экологичности и безопасности, паропроницаемости дерево предпочтительнее, так как это абсолютно натуральный строительный материал. Если же определять, какой дом теплее – из бруса или газобетона, то тут речь идет о толщине кладки, дополнительных изоляционных слоях. Простой деревянный дом без изысков или, к примеру, теплая керамика (440 мм) лучше хранят тепло, чем газобетон без теплоизоляции.

В плане скорости и простоты возведения здания фаворитом является газобетон: крупные ровные блоки позволяют собрать дом быстро и легко, дерево требует больше навыков, инструмента, знаний. Но после завершения строительства газобетон нужно защитить от влаги, правильно отделать внутри и снаружи, а дерево – нет.

Также важно учитывать, выбирается ли бурс и газобетон с целью строительства дома для постоянного проживания или сезонного. Это очень важный вопрос и тут нужно рассматривать каждое свойство и параметр материала по отдельности.

Сравнительный анализ

Решая, что лучше: брус или газобетон для возведения здания, нужно тщательно изучить все параметры и показатели, цифры и свойства. Потом определить особенности эксплуатации будущего здания и свои требования к нему. Соотнеся пункты из первого и второго списков, удастся выбрать идеальный вариант.

Усадка

Параметр зависит от характеристик и особенностей конкретного материала, может разниться в зависимости от условий производства, хранения. Газобетон демонстрирует намного меньшую усадку – около 0.3-3 мм/м, а это на здание практически не влияет.

Брус предполагает усадку по периметру небольшую, но больше в сравнении – около 1.5-10мм/м (клееный брус всего 1.5мм/м, оцилиндрованное бревно 220 мм природной влажности демонстрирует максимальный уровень усадки). Дом из газобетона можно отделывать сразу, деревянный – лишь по прошествии 6-18 месяцев после завершения работ.

Эстетичность

Сравнивая брус и газобетон без отделки, стоит отметить, что дерево, конечно же, более эстетично. И часто отделку можно не делать вообще. Природная красота, текстура древесины могут стать изюминкой интерьера. Газобетон обязательно нужно отделывать для защиты из-за высокой гигроскопичности и эстетики: выбирают природный камень, сайдинг, фактурную штукатурку, облицовочный кирпич, покраску, что приводит к дополнительным затратам.

Экологичность

Раздумывая, что лучше: дома из бруса или газобетона, не стоит забывать и про безопасность эксплуатации здания. Деревянный брус тут лидирует – абсолютно безвредный природный материал (разве что в производстве клееного используется клей, но он также полностью безопасен), полезный для здоровья. Газобетон – также безвреден, так как делают его из натуральных материалов, но с разными добавками и алюминиевой пудрой.

Выбирая газо- или пенобетон, нужно обратить внимание на состав, а именно на вещество, использовавшееся для образования пены в процессе производства. Химикаты должны быть полностью безопасными для человека. Фоновая радиация в деревянном здании минимальна, в газобетонных – в пределах нормы (показатель меньше, чем у кирпича).

Опасность возгорания

Тут газобетону проигрывает древесина, которая хорошо горит и обязательно подвергается обработке защитными составами, повышающими огнеупорность материала. Газобетон относится к классу А1 по стандарту стойкости, при воздействии высоких температур не выделяет токсинов, блоки часто используются для сооружения противопожарных преград.

Влагостойкость

Изначально дерево боится влаги, разбухает от нее, подвержено распространению грибков и плесени. Но современные растворы для обработки и антигрибковые пропитки глубокого воздействия помогают решить проблему. Газобетон также боится влаги, поэтому его обязательно нужно защищать слоем гидроизоляции. Оба материала гигроскопичны и в строительстве зданий используются исключительно при условии качественного проведения защитных мероприятий.

Простота в эксплуатации

Брус и газобетон используются в современном строительстве повсеместно, поэтому для работы с обоими материалами продуманы технологии, есть все необходимые инструменты. Возводить стены из газобетона можно быстро и легко, так как блоки производят большими и с минимальным весом (для сравнения: если использовать в строительстве кирпич пустотелый, то сроки строительства могут увеличиться вдвое). Древесина более сложна в работе, но профилированный брус позволяет возводить ровные стены также достаточно быстро.

Что касается эксплуатации здания после завершения строительства, то никаких нюансов нет – при условии проведения всех отделочных работ и соблюдения норм строительства никаких особых знаний и навыков для эксплуатации дома не нужно.

Сохранение тепла

Дерево плохо проводит тепло, поэтому дом из него получается теплым и уютным: в строении из клееного бруса температура будет выше зимой и ниже летом, чем в аналогичном из газобетона D500, да и блоки с большей плотностью (например, D600 300мм арболит) все равно уступают дереву. Если же выполнить слой по деревянным балкам с утеплителем до 500 мм, то деревянный дом будет защищен со всех сторон. Газобетон ж в обязательном порядке требует дополнительного слоя теплоизоляции, после чего также демонстрирует прекрасные показатели сохранения тепла.

Экономия

Если считать, что дешевле, дерево или газобетон как строительный материал, то цена клееного бруса и блоков из пены практически идентична. А вот расход в строительстве и необходимость проведения отделочных работ существенно влияют на итоговые затраты.

Дерево можно не обрабатывать внутри, но из-за усадки дома оно может в будущем покрыться трещинами, требуя выполнения отделки или ее ремонта. Дому из бруса нужно прочное основание, а для газобетона допускается сооружение легких и дешевых фундаментов, между этажами можно устанавливать перекрытия бетонные многопустотные 220 мм. Сначала делают расчет МЗЛФ для обоих материалов, а потом считают, в каких случаях удастся сэкономить, а в каких – затраты вырастут.

С другой же стороны, для газобетона все-таки желательно делать железобетонное монолитное перекрытие, что повышает цену дома. Обустроить конструкцию крыши для дома из газобетона обойдется дороже, чем кровлю для аналогичного дома из газобетона. Строительство из бруса позволит существенно сэкономить на разнообразных строительных смесях и растворах, но потребует использования антигрибковых средств, пропиток.

Строители рекомендуют

Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.

Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.

Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.

Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.

Брус или газобетон: сравниваем и выбираем

Газобетонные блоки давно заслужили популярность в малоэтажном строительстве благодаря своей низкой стоимости. Может ли деревянный дом составить конкуренцию газобетонному в вопросе цены? Дом из клееного бруса – точно нет. А вот если строить дом из обычного бруса, то прежде, чем дать ответ на этот вопрос, давайте проведем анализ и выясним достоинства и недостатки каждого варианта. А затем и сделаем вывод, какой дом строить выгоднее – брусовый или газобетонный.


Рис1.Наглядное сравнение бруса и газобетона

Общие свойства и особенности бруса и газобетона

Решить, какому материалу отдать предпочтение, можно только после детального ознакомления со свойствами каждого, а также после оценки особенностей использования этих материалов в строительстве.

Брус: основные особенности


Рис 2. Фото бруса

  • Имеет самую низкую цену по сравнению с любыми древесными материалами.
  • Энергоэффективный, поскольку из-за низкого коэффициента теплопроводности отлично удерживает тепло внутри сооружения.
  • Экологически безопасный, так как изготавливается из натуральной древесины.
  • Прочный, надежный и долговечный материал для строительства дома, способен прослужить многие годы.
  • Брус отличает выгодная прямоугольная форма, что позволяет выбрать размер дома, соответствующий пожеланию заказчика.
  • Размер, площадь сечения бруса оказывает прямое влияние на теплоизоляционные характеристики и прочность конструкции.

В итоге, брусовый дом – эстетически привлекательный, прочный и долговечный, экологически безопасный, очень теплый и экономически выгодный, так как затраты на его строительство относительно невелики.

Газобетон: основные особенности


Рис 3. Фото газобетона

  • Размер газобетонного блока – стандартный, форма – прямоугольная.
  • Имеет небольшой вес, компактен.
  • Поддается делению на части необходимых размеров.
  • Простота в использовании.

Строительство дома из газобетонных блоков – достаточно простое и дешевое. Если вы – опытный строитель, умеющий делать кирпичную кладку, то выстроить дом из газобетона не составит особого труда.

Сравниваем и проводим анализ

Предварительная оценка двух строительных материалов – бруса и газобетона – показывает, что каждый из них обладает хорошими эксплуатационными характеристиками и пригоден для использования в малоэтажном строительстве. Теперь следует провести более тщательный анализ и разобраться в тех факторах, которые оказывают прямое влияние на результат. Для этого специалисты взяли основные критерии и сравнили их показатели у газобетона и бруса.

Усадка

После завершения строительства, обоим указанным материалам требуется определенное время для усадки.

  • Дом из бруса подвергается вдоль периметра усадке в пределах 5%.
  • Величина усадки газобетона настолько незначительна (до 0,5%), что ее можно практически не учитывать при установлении сроков отделочных работ.

Эстетическая привлекательность

Внешний вид материала, из которого сделан дом, конечно, играет определенную роль. Кроме того, важно понимать, насколько сложно производить отделку дома, построенного из бруса или газобетона.

Стены из необработанного бруса (не профилированного или клееного) требуют обязательной отделки. Но гладкая и ровная поверхность бруса позволяет выполнить облицовку разными материалами и без особого труда. В качестве плюса можно отметить простоту и удобство монтажа отделочных материалов к брусу.


Рис 4. Деревянный дом – это очень эстетично, а значит, «цена не имеет значение»

Дом из газобетонных блоков подлежит отделке как внутренней, так и внешней. Ведь серый и угрюмый цвет материала очень невыгодно сказывается на восприятии здания. Без внешней отделки такой дом выглядит чрезвычайно отталкивающе. Впрочем, газобетон имеет ровную поверхность, и отделочные работы можно проводить без особых сложностей и добиться качественного результата.


Рис5. Серый газобетон придает дому мрачный вид, если не сделать качественную отделку

Экологическая безопасность

Никто не станет спорить, что микроклимат в доме должен быть безопасен для здоровья жильцов. Поэтому данный критерий – один из самых основных при выборе материала для строительства здания.

Древесина – полностью экологичный материал, натуральный и безопасный для здоровья.

Читать еще:  Как правильно скрепить брус?


Рис 6. Загатовка древесины

– Газобетонные блоки изготавливаются из золы, песка и цемента. Эти компоненты не нанесут вреда здоровью человека. В то же время, еще одна составляющая газобетона – алюминиевая пудра – делает данный стройматериал не таким уж безопасным. Известно, что некоторые европейские страны ввели запрет на строительство газобетонных домов в частном секторе.


Рис 7. Строительство дома из газобетона

Пожарная безопасность

  • Не секрет, что древесина – легко воспламеняемый материал. Чтобы улучшить пожарную безопасность дома из бруса, рекомендуется обработать строительный материал специальными составами, которые делают брус устойчивым к возгоранию.
  • Газобетон не горюч, поскольку его компоненты – песок, зола, бетон, алюминиевая пыль – не боятся огня. Поэтому дом из газобетонных блоков – пожароустойчив.
  • Если дом из бруса тщательно и качественно обработать антисептиком и выполнить изоляцию, такое строение прослужит многие десятилетия. Но не стоит забывать, что натуральное дерево боится влаги, и при некачественной обработке может начаться процесс гниения.

Следует заблаговременно позаботиться о надежной и эффективной защите деревянного дома от влияния на него неблагоприятных внешних факторов и, прежде всего, влаги.

Устойчивость к воздействию влаги

  • Газобетонные блоки очень устойчивы к воздействию влаги: они не подвергаются ни плесени, ни грибку, ни гниению. Вместе с тем, под влиянием многих факторов окружающей среды, спустя определенное время материал становится менее прочным, крошится.
  • Деревянные брусья имеют правильную геометрическую форму и одинаковую ширину, поэтому могут быть установлены в нужном месте. Но большой вес бруса не позволит выполнить отдельные виды работ.

Простота в эксплуатации


Рис 8. Длина используемого в строительстве бруса – свыше 4 метров

Газобетонные блоки – небольшие, легкие, правильной геометрической формы. Они без труда разрезаются на части. Благодаря таким свойствам, газобетон прост в укладке.


Рис 9. Даже одному человеку под силу укладывать газобетонные блоки

Качество теплоизоляции

  • Брусовый дом – очень теплый. Проконопатив стены, можно рассчитывать на комфортную температуру дома даже в сильные морозы. Ведь дерево имеет низкий коэффициент теплопроводности и не допускает значительных теплопотерь. Однако время от времени придется обновлять отделку стен из-за возникновения трещин.
  • Дом из газобетонных блоков обязательно нужно утеплять, иначе он будет слишком холодным для проживания в зимний период.
  • Деревянный дом из бруса не предъявляет особых требований к прочности фундамента. А это – дополнительная экономия средств. Кроме того, кровля для дома из бруса стоит дешевле, чем для газобетонного. Но внешняя отделка стен – необходима.
  • Газобетонные блоки серого цвета – дешевые, но более требовательны к отделочным работам. Их следует укладывать на прочное основание и хорошо утеплять. Это влечет дополнительные затраты. Кроме того, установка кровли на такой дом стоит дороже.

Экономический фактор

Анализ важных эксплуатационных характеристик показывает, что и брус, и газобетон имеют свои достоинства и недостатки. Но прежде чем сделать окончательный выбор строительного материала для будущего дома, необходимо просчитать экономический фактор, детально оценить стоимость этих вариантов строительства.

Какой дом экономически выгоднее строить?

Итак, давайте посчитаем, какой дом – из бруса или газобетона – построить дешевле. Выясним именно финансовую часть вопроса, не касаясь других факторов при выборе решения. В таблице приведены примерные цены на строительство домов в Москве из трех видов материалов – клееного бруса, обычного бруса и газобетонных блоков. Конечно, с учетом сегодняшней экономической ситуации, стоимость может измениться и в столице, и в регионах. Но соотношение цен все равно останется примерно таким же.

Строительство загородных домов

Каркас, брус или газобетон?

На философский вопрос о том, что первично, материя или сознание, строители ответа не дадут. Зато им доподлинно известно, что любой человек обращается в строительную компанию с мечтой об уютном, надежном и при этом доступном доме, а также со своими представлениями, предубеждениями и почерпнутыми в рекламе мифами о тех или иных материалах и технологиях.

Бытует мнение, что самые доступные дома – каркасные, коттедж из газобетона выйдет заметно дороже, а клееный брус – материал, предназначенный в основном для «элитного» строительства. Эти утверждения часто склоняют заказчика в пользу той или иной технологии. И здесь сознание определяет бытие. Между тем, на выходе получаются дома разных потребительских качеств: стены дома становятся одним из важнейших факторов домашнего комфорта. Чтобы проверить достоверность этих утверждений, мы решили составить укрупненные сметы – во что обойдется реализация одного и того же решения в разных материалах.

Наш выбор пал на проект коттеджа самых «ходовых» на сегодняшний день габаритов 8,5Х8,5 м (в общей сложности, 115 кв. м) традиционной «коробчатой» формы с простой двускатной кровлей, а также комфортным, но не избыточным остеклением. Планировка здесь также традиционная, полностью в духе современных тенденций: на первом этаже – свободное планировочное пространство, объединяющее кухню и гостиную, на втором – три небольшие спальни. На каждом этаже предусмотрены санузлы и подсобные помещения – кладовые и гардеробные – как же без них в загородном доме? Проектом также предусмотрено помещение под сауну, два балкона и терраса. То есть, это дом, который мог бы стать и комфортабельной дачей, и компактным коттеджем для постоянного проживания.

Стены определяют бытие

Предметом сравнительного анализа стало строительство теплого контура дома с утепленной кровлей и минимальной наружной отделкой на участке, обеспеченном всеми коммуникациями и со стандартными гидрогеологическими условиями (всем известно, что «сложная» геология значительно удорожает строительство фундамента). В расчет также не принимались внутренняя отделка (здесь у каждого потенциального заказчика свои пожелания и возможности), а также инженерные системы – водоснабжение и отопления (здесь также могут предлагаться решения, не зависящие от материала наружных стен).

Отметим сразу, сам проект «заточен» на строительство из клееного и профилированного бруса. Поэтому представители сметного отдела СК «Мера» не стали рассчитывать, во сколько обойдется строительство «каркасника». По их мнению, это тот самый случай, когда разброс ценовых параметров может оказаться весьма впечатляющим. Но, как предположили специалисты, самое выгодное предложение для сегмента «каркасников» будет сопоставимо с ценой дома из профилированного бруса естественной влажности. Однако для этого заказчик должен быть готовым к тому, чтобы упростить проект, выбрав в качестве наружной облицовки имитатор бруса, но отказавшись от архитектурных «излишеств» в виде эффектных углов с перерубами.

Теперь несколько слов о рассматриваемых комплектациях. В качестве самой «экономичной» мы выбрали профилированный брус сечением 150 мм, фундамент на винтовых сваях, двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах с утепленной кровлей из металлочерепицы. Для финишной отделки использован тонирующий антисептик.

Планируя строительство дома по данному проекту из клееного бруса 200 мм, мы позволили себе «отыграться» на окнах: выбрали деревянные рамы (ни у нас, ни у заказчиков, разорившихся на клееный брус, как правило, не поднимается рука ставить в проемы дешевый «металлопластик»). Фундамент – ленточный, монолитный, мелкозаглубленный (повторимся: мы не рассматриваем вопросы строительства на «проблемных» грунтах), в качестве кровельного материала выбрана битумная черепица. Для финишной наружной отделки предложено использовать укрывные фасадные краски для древесины.

Случай с коттеджем из газобетонных блоков – более сложный. Строительство коттеджа из газобетона требует несколько иных проектных решений. Поэтому для данного проекта газобетонный вариант – не больше чем «лабораторная работа», которая, тем не менее, позволяет показать плюсы и минусы газобетонного дома при прочих равных условиях. Итак, для сравнительного анализа мы взяли за основу дом с тем же объемно-планировочным решением, но в качестве наружной отделки используется декоративная штукатурка, а цоколь облицован плиткой. В «нашей» комплектации у такого дома должны быть деревянные балки перекрытий (самое демократичное решение), но раз мы решили делать капитальный каменный дом, то выбрали тяжелую полимерно-песчаную черепицу, которая и по качеству, и по декоративным свойствам близка к натуральной – керамической. Правда, коль скоро, речь не идет о коттедже для поклонников деревянного домостроения, на окнах (весомая составляющая бюджета) решено сэкономить. Предпочтение отдано металлопластиковым рамам с ламинацией.

«Как правило, заказчики демократичных домов из газобетона именно такие и выбирают», – комментирует наше решение главный технолог СК «Мера» Михаил Лебле.

Экономика и метражи

Ориентировочные цены на строительство, которые мы свели в таблицу, показывают, что самым доступным будет коттедж из профилированного бруса (20554 руб./кв. м). Получив общую цену теплого контура под крышей за 2,36 млн руб., мы начали думать: на чем еще здесь можно сэкономить, но ничего не придумали. Пожалуй, единственная возможность снизить цену – строить дом меньшей площади. Но во-первых, это будет незначительная экономия, во-вторых, «поедут» и без того не слишком просторные планировки.

Стало быть, если бюджет не позволяет «разгуляться», придется экономить на внутренней отделке и меблировке. К тому же, дом из бруса естественной влажности подвержен усадке, стало быть, с отделкой и так придется повременить как минимум год.

Впрочем, выбирая самую экономичную комплектацию, мы и так знали, на что шли, и здесь для нас все обошлось без неожиданностей. Однако то обстоятельство, что добротный дом из «элитного» клееного бруса, даже несмотря на некоторые «излишества» в комплектации, сравняется по цене с самым демократичным вариантом из газобетона, стало для нас открытием.

Ведь очень часто на строительных выставках посетители идут к тем, кто предлагает строительство коттеджей из газобетона, и проходят мимо стендов производителей домов из клееного бруса только потому, что у этого материала сложилась репутация дорого и эксклюзивного.

Но еще большим открытием поделился коммерческий директор СК «Мера» Алексей Соколов. По его словам, с увеличением площади конечная цена растет незначительно, зато удельная цена квадратного метра – стремительно падает: «В частности, дом по рассматриваемому проекту из клееного бруса обойдется в 4,16 млн руб., или 36183 руб./кв. м. При этом похожий проект 170 кв. м – уже 5,12 млн руб. или 30118 руб./кв.м. Вот вам и ответ на вопрос о целесообразности экономить на площадях». Применительно к домам из клееного бруса, это правило работает на все сто. Однако сам по себе клееный брус – материал недешевый, значительные резервы экономии можно выявить на стадии проектирования. Ведь бывает так, что два одинаковых по площади проекта коттеджей предусматривают расход материалов, различающийся в два раза: здесь многое зависит и от высоты помещений, и от планировки коттеджа, и от рационального раскроя материалов.

Теперь о ценах на строительство из газобетона. Стены, здесь, действительно, выйдут дешевле, нежели из клееного бруса. Однако выгоду съедят фундамент и отделка фасадов, причем в нашем случае она самая непритязательная. Общий результат – 4,28 млн руб. (37174 руб./кв. м). Но к этому следует добавить значительные расходы на внутреннюю отделку, в то время как дом из клееного бруса можно не отделывать.

Переход цены в качество

Теперь настало время разобраться в том, как эти цены переходят в качество. Оставив за скобками архитектурные особенности, будем оценивать получившиеся проекты с точки зрения скорости строительства, пригодности для постоянного проживания и эксплуатационных расходов (табл. 2).

Читать еще:  Как использовать обрезки досок бревен бруса?

Коттедж первой комплектации (профилированный брус) – это все-таки дача. Чтобы он стал условно пригодным для постоянного проживания, его придется утеплить, причем скорее всего за счет дополнительной обшивки изнутри. А это с точки зрения строительной теплофизики вариант не лучший. Причем следует иметь в виду, что дома из древесины естественной влажности подвержены значительной усадке. Стало быть, внутреннюю отделку в любом случае придется отложить на год. А еще лучше – дать такому дому «отстояться» под временной кровлей и с незашитыми оконными проемами. Стало быть, получив заметный выигрыш в цене, мы серьезно прогадали со сроками строительства. Еще один минус – лессирующие антисептические пропитки для древесины, которые нам предложили использовать для финишного покрытия и защиты фасадов. Они недолговечны, да и выгорают неравномерно. То есть, через два-три года такой дом придется шкурить и красить укрывными фасадными красками, которые мы выбрали для коттеджа второй комплектации (из клееного бруса). Впрочем, вполне возможно, дом в данной комплектации – разумное решение для тех, кто готов растянуть по времени и строительство, и обустройство дома, и, соответственно, финансирование стройки.

Но есть в нашем случае и неустранимый недостаток. Легкий деревянный дом нуждается в хорошем тепловом аккумуляторе. В традиционных деревянных домах в качестве такового выступала массивная печь из кирпича, в современных – утепленная фундаментная плита (по-научному – включение бетонной стяжки пола первого этажа в теплый контур здания). В легких деревянных и каркасных домах такой тепловой аккумулятор позволяет разгрузить системы отопления, выравнивая суточные и сезонные колебания температур. Выбрав фундамент на винтовых сваях, мы лишили себя такого элемента комфорта. Да и массивная кирпичная печь в доме на винтовых сваях – проблема. Скорее всего, придется довольствоваться кассетным камином, либо модной «буржуйкой» с панорамным остеклением.

Разбираемся со второй комплектацией. Клееный брус не нуждается ни во внешней, ни во внутренней отделке. Цикл строительства здесь более динамичный: вы делаете фундамент, а тем временем на заводе производится домокомплект. Сборка на подготовленном основании до состояния «под ключ» занимает считанные недели, а современные технологии производства и сборки – практически безусадочные. Выбрав материал сечением 200 мм, мы сможем экономить на отоплении. Но если бы мы не экономили на фундаменте и стяжке пола с водяным отоплением, то получили бы дом не просто пригодный для постоянного проживания, а весьма и весьма комфортный. Стало быть, по показателю пригодности для постоянного проживания – твердая «четверка».

Каменный коттедж (в нашем случае из газобетона) – это выбор тех, кто намерен жить в своем доме постоянно, но такому дому нежелательны длительные перебои с отоплением, поэтому он не приспособлен к эксплуатации в «дачном» режиме. В нашем варианте полный цикл строительства приблизится к году. При этом желательно планировать стройку так, чтобы «мокрые» операции, связанные с заливкой фундамента, а также отделкой фасадов не пришлись на зимнее время. Долговечность такого дома зависит в первую очередь от того, насколько грамотно сделан фундамент, однако выбранная нами штукатурная отделка фасадов раз в несколько лет будет требовать косметического ремонта. И это заметная статья эксплуатационных расходов.

Табл 1.

Сколько стоит дом построить (расчеты на примере двухэтажного коттеджа 115 кв. м)?

Конструктивный тип коттеджа

Коттедж из профилированного бруса

Коттедж из клееного бруса

Коттедж из газобетонных блоков

Фундамент – винтовые сваи, наружные стены – профилированный брус 150 мм, кровля – металлочерепица, окна двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах (белые), финишная отделка фасада – лессирующий антисептик

Фундамент – монолитный ленточный, наружные стены – клееный брус 200 мм, кровля – битумная черепица, окна – двухкамерные стеклопакеты в деревянных рамах, финишная отделка фасада – укрывная фасадная краска

Фундамент -монолитная плита с ростверком,наружные стены –газобетон 375мм,кровля – цементно-песчаная черепица,окна – двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах (ламинат), отделка фасада –декоративная штукатурка

Что дешевле, дом из бруса или газобетона?

По теплопроводности, лёгкости, быстроте монтажа брус и газобетонные блоки очень похожи, поэтому многие застройщики задаются вопросом, дом из бруса или газобетона лучше построить? У каждого из этих двух материалов есть свои преимущества и недостатки. Сказать однозначно, какой из них лучше, довольно сложно. Всё дело в том, что строительство того или иного дома ведётся в определённых условиях, которые оказывают влияние на выбор строительного материала. В нашей статье мы рассмотрим особенности каждого из этих материалов и сравним их технические характеристики.

Особенности бруса

Начнём с того, что существует несколько разновидностей бруса:

  1. Пиленый брус применяется в каркасном строительстве домов. В незащищённом виде в качестве ограждающих конструкций он не используется.
  2. Профилированный брус . Это изделия из древесины, прошедшие обработку в заводских условиях, где брусу придаётся точная геометрическая форма с двумя ровными поверхностями и двумя поверхностями с шипом и пазом. Благодаря соединительной системе «шин-паз» такие изделия герметично стыкуются. Профилированный брус подвергается обработке защитными составами (антипиренами и антисептиками), поэтому может использоваться без облицовки.
  3. Клееный брус отличается от профилированных изделий большей прочностью и долговечностью. Он практически не подвержен усадке. Единственный недостаток – использование клея при изготовлении бруса. Из-за этого 100-процентной уверенности в его экологической чистоте нет.

Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт. Помимо этого древесина имеет множество других преимуществ:

  • она легко поддаётся обработке;
  • имеет оптимальное соотношение плотности и прочности;
  • высокие теплоизоляционные качества древесины позволяют обойтись без утепления дома;
  • природная красота материала способствует тому, что нет необходимости использования облицовки стен дома снаружи и внутри;
  • особая структура материала способствует поддержанию в доме оптимального микроклимата (стабильная влажность, естественная вентиляция, хороший воздухообмен);
  • природные фитонциды, содержащиеся в древесине, обеззараживают воздух, дают приятный аромат;
  • технология сборки домов из бруса позволяет получить сейсмоустойчивые строения;
  • Древесина – идеальный материал для строительства дома зимой. И дело здесь не только в отсутствии мокрых процессов при изготовлении стен, но и в том, что зимняя древесина практически не подвержена усушке, порче микроорганизмами и насекомыми.

Среди недостатков материалов из древесины стоит отметить следующее:

  • дома из бруса проходят длительную усадку (от 3 месяцев до года), на протяжении этого срока не рекомендуется выполнять отделку и вселяться в дом;
  • древесина – это горючий материал, который подвержен порче насекомыми, воздействию гнили и плесени;
  • строения из бруса могут растрескиваться;
  • цена качественного профилированного или клееного бруса выше, чем у изделий из газобетона.

Важно: что касается усадки, то дома из клееного бруса практически лишены этого недостатка, как и растрескивания. От огня, плесени, гнили и насекомых древесину надёжно защищают специальные пропитки.

Газобетон

Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома. Пористая структура материала достигается использованием специальных добавок к бетону. Благодаря такому строению газобетонные блоки имеют следующие достоинства:

  • материал легко пилится ножовкой до нужных размеров;
  • дом из газобетона отличается прекрасными тепло- и звукоизоляционными показателями, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении и изоляции от шума;
  • пористая структура материала способствует его повышенной морозостойкости;
  • поскольку при изготовлении используются только вещества минерального происхождения, материал устойчив к воздействию открытого огня;
  • газобетон – это экологически чистый безвредный для человека материал;
  • газобетонные блоки способствуют хорошему воздухообмену в помещении, регулируют влажность и создают оптимальный для человека микроклимат в доме;
  • кладка выполняется максимально быстро, при этом экономится раствор;
  • ровная поверхность блоков способствует тому, что стены не нуждаются в дополнительном выравнивании перед выполнением отделки;
  • для отделки стен из газобетона можно использовать любые материалы.

Единственный недостаток газобетона – его гигроскопичность. Если материал насыщается влагой, его теплоизоляционные характеристики ухудшаются. Именно поэтому стены из газобетона нельзя оставлять без отделки.

Сравнительная характеристика

Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов:

  1. Усадка строения . Прежде всего, стоит отметить, что усадка бруса и газобетона может иметь большой разброс показаний, поскольку зависит от нескольких факторов. Так, например, в зависимости от способа изготовления и марки газобетона его усадка в процессе уменьшения влажности может составлять 0,3-3 мм/м. Среди деревянных элементов показатель варьируется в ещё больших пределах 1,5-10 мм/м. При этом самый меньший показатель усадки, равный 1,5мм/м, имеет клееный брус, а наибольший показатель принадлежит оцилиндрованному бревну природной влажности. Усадка деревянных элементов естественной влажности, например, цельного бревна, может продолжаться до двух лет.
  2. Если говорить об эстетических качествах материала , то в этом вопросе лидирует брус. Даже без какой-либо отделки стены из этого материала выглядят великолепно из-за его природной красоты и текстуры древесины. Однако среди изобилия современных отделочных материалов несложно найти вариант, который способен значительно приукрасить стены газобетонного дома. Это может быть сайдинг, природный камень, облицовочный кирпич, фактурная штукатурка, покраска и т.п. Более того отделочный слой на газобетонной поверхности будет выполнять не только декоративные, но и защитные функции.
  3. Экологическая чистота материала . В том, что деревянный брус – это безвредный природный материал, никто не сомневается. Фоновая радиация в деревянном доме минимальная. Целебные масла в составе древесины оказывают лечебно-профилактическое воздействие на проживающих людей. Поскольку в составе газобетонного блока используются песок, мел, силикат кальция, его тоже можно отнести к безвредным экологически чистым материалам. Радиационное излучение газобетона находится в пределах нормы и даже меньше, чем у кирпича.
  4. Горючесть . Поскольку древесина является горючим материалом, перед использованием изделия проходят обработку специальными составами (антипиренами), повышающими огнеупорность материала. Газобетон по стандарту огнестойкости относится к классу А1 – он не горит, а при пожаре не выделяет токсичных компонентов. Именно поэтому газобетонные блоки часто используют в качестве противопожарных преград.
  5. Устойчивость к воздействию влаги . И древесина, и газобетон довольно гигроскопичные материалы. Древесина может как вбирать влагу, так и отдавать её, регулируя влажность в помещении. Газобетон без использования защиты от влаги может не только отсыревать, теряя свои теплоизоляционные характеристики, но и начинать крошиться, что приводит к порче облицовки дома.
  6. Теплопроводность . Степень теплопроводности у обоих материалов приблизительно одинаковая. Однако если подойти к вопросу более детально, дом, построенный из клееного бруса, будет более комфортным в летний зной и более тёплым зимой, чем постройка из газобетона. В этом случае выбор стоит делать с учётом многих факторов и экономической целесообразности, но не в ущерб теплоизоляционным качествам жилища.
  7. Особенности эксплуатации . Во время усадки деревянного дома нельзя допускать скачков влажности, температуры и пересушки воздуха. Короб дома обязательно обрабатывается влагозащитными составами и антисептическими пропитками. Отделочные работы и заселение в дом стоит проводить не ранее чем, через 6-12 месяцев после возведения коробки. Газобетонному дому на полную усадку понадобится меньше времени. В это время лучше не переохлаждать помещения, а также обеспечить защиту стен от влаги.

Экономия

Газобетонные блоки для строительства экономически выгодно использовать по следующим причинам:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector